<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>Мост Безопасности: форум</title>
<link>http://forum.security-bridge.com/</link>
<description>Мнения профессионалов рынка систем безопасности</description>
<language>ru</language>
<generator>Cherry-Design RSS-builder</generator>

<item>
<title>Re: Воровство персонала на предприятии.</title>
<link>http://forum.security-bridge.com/forum/2/19279/</link>
<guid>http://forum.security-bridge.com/forum/2/19279/</guid>
<description>Ну вот, а ...удаков в погонах меньше не становится!</description>
<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 14:11:29 +0400</pubDate>
</item>

<item>
<title>Re: Воровство персонала на предприятии.</title>
<link>http://forum.security-bridge.com/forum/2/19278/</link>
<guid>http://forum.security-bridge.com/forum/2/19278/</guid>
<description>В.Б.


Так было всегда. У нас тоже самое. И сестренка перед поступлением в академию милиции тоже вроде что то проходила</description>
<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 14:02:01 +0400</pubDate>
</item>

<item>
<title>Re: Воровство персонала на предприятии.</title>
<link>http://forum.security-bridge.com/forum/2/19277/</link>
<guid>http://forum.security-bridge.com/forum/2/19277/</guid>
<description>В российских правоохранительных органах и спецслужбах при приеме на службу и при назначении на вышестоящие должности все поголовно проходят тестирование и собеседование в ПФЛ (психофизиологическая лаборатория, сейчас не знаю как называется). Сам несколько раз проходил. Все процедуры занимают практически целый день. Сотни каверзных вопросов, тесты, таблицы, задачи, логические цепочки, тонкие разговоры с психологом! Охренеть! И, что, это сильно изменило качественные показатели личного состава?</description>
<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 13:56:33 +0400</pubDate>
</item>

<item>
<title>Re: IP видионаблюдение</title>
<link>http://forum.security-bridge.com/forum/4/19276/</link>
<guid>http://forum.security-bridge.com/forum/4/19276/</guid>
<description>Не как аргумент, просто мнение еще одного специалиста:

&quot;Есть категория объектов, на которых подключение элементов систем безопасности в общие сети просто не приемлемо. Я имею в виду особо важные объекты, такие, как оборонные предприятия, атомные электростанции, учреждения, работа которых связана с государственной тайной и т. д. На подобных объектах разрешение подключать в общую компьютерную сеть устройства, связанные с безопасностью, вряд ли не дадут. Здесь либо параллельно прокладывают выделенные сети, либо с помощью шлюзов выделяют независимые закрытые подсети. А чаще всего просто прокладывают специальные линии связи.&quot;

http://articles.security-bridge.com/articles/11/12263/</description>
<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 13:52:17 +0400</pubDate>
</item>

<item>
<title>Re: Воровство персонала на предприятии.</title>
<link>http://forum.security-bridge.com/forum/2/19275/</link>
<guid>http://forum.security-bridge.com/forum/2/19275/</guid>
<description>меня один раз при приёме на работу протестировали на какойто программе  ...вопросов двести наверное перелопатил ...да нет нет да ...после взяли и сказали что весьма приличный результат показал ...незнаю что это была за програмка .</description>
<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 13:34:10 +0400</pubDate>
</item>

<item>
<title>Re: Воровство персонала на предприятии.</title>
<link>http://forum.security-bridge.com/forum/2/19274/</link>
<guid>http://forum.security-bridge.com/forum/2/19274/</guid>
<description>Был я на полиграфе.
Как в г...не искупали.</description>
<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 13:20:49 +0400</pubDate>
</item>

<item>
<title>Re: Воровство персонала на предприятии.</title>
<link>http://forum.security-bridge.com/forum/2/19273/</link>
<guid>http://forum.security-bridge.com/forum/2/19273/</guid>
<description>Ага, утюг, паяльник, полтинник и янычар с мечом.</description>
<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 12:50:56 +0400</pubDate>
</item>

</channel>
</rss>